GPD Win3和AYA NEO掌机低功耗续航测试

各位朋友过年好！今年过年因为少了很多串门的事情，所以在家时间很多，正好AYA NEO掌机赶在年前送来了，所以折腾掌机成了过年期间最大的乐趣。

之前发了一篇AYA NEO掌机低功耗测试游戏表现的视频，后续由网友留言又同样情况下测试了GPD Win3低功耗的表现。但是当时测试的方法是通过观察整机的功耗数据来估算续航时间，并没有真正进行一次完整的测试。今天一边看球赛一边完成了一轮低功耗续航测试，也算折腾的乐趣。

测试仍然选用了之前测试GTA5时的TDP设置，即AYA的短时功耗PL1设置为8瓦，长时功耗PL0设置为7瓦，GPD Win3的短时功耗和长时功耗均设置为11瓦。测试场景选用了Heaven Benchmark 4.0的循环播放，分辨率默认，窗口模式，特效低。两台机器均关闭声音，显示亮度80%，关闭网络。

测试过程中发现，因为天堂的循环测试中没有任何读图的动作，也就是SSD不会工作，所以两台机器整体的功耗都比GTA5的测试低一点。AYA NEO掌机的CPU功耗稳定在7瓦或8瓦，整机功耗在14-17瓦波动，大部分时间是15-16瓦，最终从100%电量降低到5%自动关机，一共运行了3小时8分钟，和预测的续航时间比较接近。GPD Win3的CPU功耗大部分时间在10-11瓦，但在场景转换的时候会下降到8-9瓦。整机功耗在12-19瓦波动，大部分时间也是15-16瓦，从100%电量 到自动关机一共运行了2小时51分。由于我手上的GPD Win3是内测机，电池的电量为40Wh，而量产型的GPD Win3的电池电量是46Wh，所以量产型号的续航时间会有15%的增加，简单计算就是171*1.15大概197分钟，和预计的也比较接近。

测试期间的帧率差距也和GTA5的测试类似，AYA NEO掌机的帧率大概是GPD Win3的60%左右。

以下是测试期间的一些拍照，和最后两个机器的电池报告

电池报告上图是GPD Win3，下图是AYA NEO掌机。也可以由此对比一下同样大小的字体在GPD Win3和AYA NEO上的文字大小。

电池报告最后一行为此次测试的数据

第一列为起始时间，第二列是状态，第三列是总共时长，第四列是电池消耗的百分比，最后一列是电池消耗的电量。可以看出，在上述测试环境下，40Wh电池的GPD Win3续航时间一共2小时51分30秒，消耗电量总共38080mWh，由此计算量产机GPD Win3 46Wh电池续航时间约为3小时17分，47Wh电池的AYA NEO续航时间一共3小时8分56秒，消耗电量总共44988mWh。

后记：测试过程中确实有后半段功耗比一开始稍大一些的情况，差距大概有1-2瓦，但主要是80%电量以上对比80%以下这段时间有些差距，大部分时间功耗是稳定的，一直到最后关机功耗也没有进一步再增加。